中华人民共和国、俄罗斯联邦和哈萨克斯坦共和国关于确定三国国界交界点的协定
作者:法律资料网 时间:2024-06-16 11:06:25 浏览:8444
来源:法律资料网
中华人民共和国、俄罗斯联邦和哈萨克斯坦共和国关于确定三国国界交界点的协定
中国 俄罗斯 哈萨克斯坦
中华人民共和国、俄罗斯联邦和哈萨克斯坦共和国关于确定三国国界交界点的协定
中华人民共和国、俄罗斯联邦和哈萨克斯坦共和国（以下简称缔约三方），遵循相互尊重主权和领土完整的原则，根据一九九四年九月三日《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界西段的协定》与一九九四年四月二十六日《中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国关于中哈国界的协定》的规定，就确定三国国界交界点的位置，达成协议如下：
第一条 中华人民共和国、俄罗斯联邦和哈萨克斯坦共和国三国国界交界点（以下简称三国国界交界点）在阿尔泰山脉（南阿尔泰山脉）分水岭上，位于中华人民共和国境内２９８８年高地北偏东北约２．８１公里，俄罗斯联邦境内３０８６高地西南约３．００公里，哈萨克斯坦共和国境内３３３９高地南偏东南约２．９０公里。
三国国界交界点的地理坐标为北纬４９°０６．９′，东经８７°１７．２′；直角坐标为Ｘ＝５４４２５９５，Ｙ＝１５５２０９０５，高程为３３２７。
坐标和高程分别采用１９４２年坐标系和波罗的海高程系。
第二条 三国国界交界点的位置用红色圆圈标绘在比例尺为１：５００００的地图上。上述地图附在本协定之后，并作为其不可分割的部分。
本协定第一条所述的距离和高程以及三国国界交界点的地理坐标、直角坐标均系从上述地图上量取的。
第三条 从三国国界交界点起，国界线按有关国家之间的现行边界条约规定行。
第四条 由于三国国界交界点位于终年积雪的雪山上，难以通行，缔约三方商定在该点不设界标。
第五条 缔约三方应在完成为使本协定生效所必需的各自国内法律程序后相互通知。本协定自最后一份书面通知发出之日起生效。
本协定于一九九九年五月五日在阿拉木图签署，一式三份，每份都用中文、俄文和哈文写成。如对文本的解释出现分歧，以中文、俄文文本为准。
中华人民共和国 俄罗斯联邦 哈萨克斯坦共和国
代表 代表 代表
李辉 尼科拉延科 纳尔巴耶夫
（签字） （签字） （签字）
法的价值归宿
检察日报2000年01月14日
说到人，人们就会问，是什么意义上的人。在这里，我所说的人，
是指拥有自然生命的个体的人，即自然人。做为自然人的人，在法中
究竟有何意义，常常为人们甚至为学者们所忽略。在法理学家那里，
人似乎只是法律关系中的权利主体或义务主体等；在民法学家那里，
人也不过是做为民事法律关系主体的完全行为能力人、限制行为能力
人和无行为能力人等；在刑法学家那里，人不过是犯罪人、被害人；
在诉讼法学家那里，人不过是原告、被告，原告人、被告人、诉讼第
三人，证人、鉴定人，等等，都忘记了那创制法并运用法来服务于人
本身的大写的人。而法的价值首先要明确的，正是做为法的主体的人。
没有人，就不可能有以人为中心与归宿的法的价值。
人，既是具体的，也是抽象的。法律视野中的人也是具体与抽象
的统一。因为每一个法律制度、法律规范都总是由特定时期、特定条
件下的特定的人创造，并由特定的人来实施的，其目的也在于要为特
定的人在特定的时空上提供一个具体的行为准则。法律视野中的人也
是抽象的人。创制法律的人是人的整体，人的总称，法的产生与存在
都不是某个人的杰作或伪作，而是人作为整体发展到一定历史阶段出
现的历史现象，它还将伴随人的发展而发展，甚至消亡。法的价值所
关注的，是具体的人与抽象的人的统一，只看到其中任何一个方面，
都是对于法律中人的地位的误解与歧见。
法的价值主体，是人而不是物。由于阶级社会的剥削与压迫，人
的主体性失落了，这实际上是法律的实然与应然的冲突，也是人类社
会发展的悲剧。也许是由于剥削阶级压迫的影响，以至于在无产阶级
取得政权以后，许多人还在历史的阴影中，忽略了对于法律中人的地
位的理性审视，错误地认为强调人的主体性是剥削阶级的主张，殊不
知那恰恰是剥削阶级口口声声要实现而实际上严重背离了的主张。人
的主体性是马克思主义的重要学说，也是马克思主义与剥削阶级学说
的重要区别之所在，遗憾的是这一点在很长的时间都被人们遗忘了。
法的价值即是法对于人的价值。发展与解放全人类是无产阶级的
伟大理想。真正的法的价值是谋求人的发展与解放的，否则就是法的
价值的畸变，就应当为我们所摒弃。凡是与人的发展与解放背道而驰
的法的追求，就不是真正的法的追求，也不是真正的法的价值。任何
忽视人与抹杀人的法都是对于法的价值的反动。
关于天然气净化厂脱硫尾气排放执行标准有关问题的复函
国家环境保护总局
国家环境保护总局
环函[1999]48号
关于天然气净化厂脱硫尾气排放执行标准有关问题的复函
中国石油天然气集团公司:
你公司《关于呈请国家环境保护总局制订石油天然气工业脱硫尾气排放标准的请示》（中油技监字[1998]第70号）收悉。经研究，现函复如下：
天然气作为一种清洁能源，其推广使用对于保护环境有积极意义。天然气净化厂排放脱硫尾气中的二氧化硫具有排放量小、浓度高、治理难度大、费用较高等特点，因此，天然气净化厂二氧化硫污染物排放应作为特殊污染源，制订相应的行业污染物排放标准进行控制；在行业污染物排放标准未出台前，同意天然气净化厂脱硫尾气排放二氧化硫暂按《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的最高允许排放速率指标进行控制，并尽可能考虑二氧化硫综合回收利用。
一九九九年二月九日
